北京來碩律師事務所 執業許可證:31110000085502922T
您當前位置:主頁 > 征地律師 > 各地案例 > 華北地區 >
邯鄲征地案例:因行政不作為耽誤復議期限,市_北京來碩律師事務所征地拆遷律師團-專業征地拆遷律師團隊

邯鄲征地案例:因行政不作為耽誤復議期限,市

來碩征地拆遷成功案例系列之三十二(河北邯鄲行政復議):因行政不作為耽誤復議期限,市政府駁回復議申請決定被撤銷 【事實概要】 2019年,趙先生、艾先生、陳先生、耿女士位于..

13717865152 立即咨詢

電話回撥服務

稱???????呼 :
手機號碼 :
備???????注:
分享:

邯鄲征地案例:因行政不作為耽誤復議期限,市

發布時間:2022-12-22 熱度:

來碩征地拆遷成功案例系列之三十二(河北邯鄲·行政復議):因行政不作為耽誤復議期限,市政府駁回復議申請決定被撤銷
【事實概要】
2019年,趙先生、艾先生、陳先生、耿女士位于邯鄲市冀南新區杏園營村的承包地被納入土地征收范圍。
2020年6月,趙先生等人通過信息公開方式獲悉邯冀南新區告[2019]13號《關于征收土地和補償安置方案的公告》的內容后,認為方案中確定的補償標準過低,遂分別向邯鄲冀南新區管委會及邯鄲市人民政府提出協調申請,上述行政機關未予協調。
2020年10月,趙先生等人分別向河北省人民政府及河北省自然資源廳申請責令協調。2020年11月,趙先生等人又分別向上述兩機關申請裁決。
2020年12月,趙先生等人收到《河北省自然資源廳關于<裁決申請書>的告知書》,告知其可向相關行政機關申請行政復議。
2021年1月,趙先生等人向邯鄲市人民政府申請行政復議。2021年4月,邯鄲市人民政府以趙先生等人提出行政復議申請超過法定期限為由駁回申請。
趙先生等人對邯鄲市政府駁回行政復議申請的決定不服,向法院提起訴訟。一審法院認為邯鄲市政府的行政決定合法,故駁回了趙先生等人的訴訟請求。
【辦案掠影】
來碩律師認為,一審法院關于趙先生等人復議申請超過申請期限的認定事實不清、適用法律錯誤。
1、根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》(2014)第二十五條規定,對補償標準有爭議的,由縣級以上地方人民政府協調;協調不成的,由批準征收土地的人民政府裁決。趙先生等人獲悉《關于征收土地和補償安置方案的公告》的內容后,認為方案中確定的補償標準過低,申請協調、裁決,符合法定程序。
2、在趙先生等人申請協調及裁決的過程中,行政機關的不作為直接導致了申請人未能及時提出行政復議申請。趙先生等人在申請行政復議前積極地采取一系列救濟手段主張權利,該期間不應計入申請行政復議的法定期限內。
趙先生等人遂向河北省高級人民法院提起上訴。2022年5月12日,河北省高級人民法院對本案作出判決:撤銷一審判決;撤銷邯鄲市人民政府作出的邯政復駁[2021]4號《駁回行政復議申請決定書》;責令邯鄲市人民政府對趙先生等人的行政復議申請重新作出處理。





 
【律師說法】
根據《行政復議法》相關規定,除法律另有規定外,提起行政復議的期限為知道侵犯其合法權益的具體行政行為之日起60日內,如因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限,則申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
當事人如因前序法律程序耽誤行政復議申請期限,需判斷是否屬于上述《行政復議法》中所規定的正當理由。如遇前序法律程序中行政機關不作為等情況,此期間則不應計入復議申請期限。
【相關法條】
《中華人民共和國行政復議法》
第九條 【申請復議的期限】公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。
因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
《中華人民共和國土地管理法實施條例》(2014)
第二十五條 征收土地方案經依法批準后,由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實施,并將批準征地機關、批準文號、征收土地的用途、范圍、面積以及征地補償標準、農業人員安置辦法和辦理征地補償的期限等,在被征收土地所在地的鄉(鎮)、村予以公告。
被征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定的期限內,持土地權屬證書到公告指定的人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。
市、縣人民政府土地行政主管部門根據經批準的征收土地方案,會同有關部門擬訂征地補償、安置方案,在被征收土地所在地的鄉(鎮)、村予以公告,聽取被征收土地的農村集體經濟組織和農民的意見。征地補償、安置方案報市、縣人民政府批準后,由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實施。對補償標準有爭議的,由縣級以上地方人民政府協調;協調不成的,由批準征收土地的人民政府裁決。征地補償、安置爭議不影響征收土地方案的實施。
征收土地的各項費用應當自征地補償、安置方案批準之日起3個月內全額支付。
注:本案所援引的上述法條已在2021年修訂版中修改,相關規定可參考以下條款。
《中華人民共和國土地管理法實施條例》(2021年修訂)
第二十六條 需要征收土地,縣級以上地方人民政府認為符合《土地管理法》第四十五條規定的,應當發布征收土地預公告,并開展擬征收土地現狀調查和社會穩定風險評估。
征收土地預公告應當包括征收范圍、征收目的、開展土地現狀調查的安排等內容。征收土地預公告應當采用有利于社會公眾知曉的方式,在擬征收土地所在的鄉(鎮)和村、村民小組范圍內發布,預公告時間不少于十個工作日。自征收土地預公告發布之日起,任何單位和個人不得在擬征收范圍內搶栽搶建;違反規定搶栽搶建的,對搶栽搶建部分不予補償。
土地現狀調查應當查明土地的位置、權屬、地類、面積,以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的權屬、種類、數量等情況。
社會穩定風險評估應當對征收土地的社會穩定風險狀況進行綜合研判,確定風險點,提出風險防范措施和處置預案。社會穩定風險評估應當有被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人參加,評估結果是申請征收土地的重要依據。

如果您有相關法律問題,可以撥打免費咨詢電話:15110279280 13601297308
北京來碩律師事務所征地拆遷律師團 www.madvomedia.com


關閉窗口
上一篇:來碩征地拆遷成功案例系列之二十九(河南鄭州
下一篇:沒有了

相關閱讀

來碩征地拆遷成功案例系列之二十九(河南鄭州
來碩征地拆遷成功案例系列之二十九(河南鄭州

來碩征地拆遷成功案例系列之二十九(河南鄭州強拆):救濟期限未屆滿,執法局強拆行為被確認違法 【事實概要】 2019年7月,鄭州市金水區城市綜合執法局將黃先生位于鄭州市...

邯鄲征地案例:行政不作為,區國土資源局被責
邯鄲征地案例:行政不作為,區國土資源局被責

來碩征地拆遷成功案例系列之二十三(河北邯鄲承包地):行政不作為,區國土資源局被責令限期答復 【事實概要】 趙先生、艾先生、陳先生、耿女士系邯鄲冀南新區杏園營村...

北京拆遷案例:未告知救濟權利,強拆通知被確
北京拆遷案例:未告知救濟權利,強拆通知被確

來碩征地拆遷成功案例系列之十四(北京拆違): 未告知救濟權利,鎮政府強拆通知被確認違法 【事實概要】 2020年6月20日,北京市密云區穆家峪鎮人民政府向王先生作出《關于...

北京拆遷案例:行政決定尚在救濟期限內,鎮政
北京拆遷案例:行政決定尚在救濟期限內,鎮政

來碩征地拆遷成功案例系列之十二(北京強拆):行政決定尚在救濟期限內,鎮政府強拆行為被確認違法 【事實概要】 2020年6月20日,北京市密云區穆家峪鎮人民政府向王先生作...

固定電話010-64252899

北京市朝陽區國創產業園6號樓F201

手機13601297308

微信號:wenxinchaiqian

手機13717865152

微博:北京來碩律師事務所

一本大道香蕉中文在线视频,久久国产亚洲高清观看,午夜夜伦鲁鲁片免费无码,综合亚洲伊人午夜网